清官的罪恶：《老残游记》

dragonkym

内容简介：
　　清末刘鹗创作的《老残游记》，被鲁迅先生评为晚清四大“谴责小说”之一，内容丰富，意蕴深邃，取得了很高的艺术成就，翻译成多国文字，在国内外影响巨大，被联合国教科文组织认定为世界文学名著。

　　小说以老残的见闻为线索，描写了晚清各种社会现象，尤其是对于所谓的清官，进行了无情的揭露，认为他们实际上是酷吏。小说结构比较松散，但有些片断写得很成功。全书对人物、景物描写都很细腻生动。如大明湖的风光，黄河的冰雪，桃花山的月夜等给人留下的印象极为鲜明。《老残游记》的语言清新流畅、富有韵味。鲁迅说它“叙景状物，时有可观”。作者写景的特点是自然、逼真，有鲜明的层次和色彩，可以作为优美的散文来读。
简要评论：
　《老残游记》最大的成就之一，就是成功地塑造了玉贤和刚弼 两个艺术形象。玉贤和刚弼是作者笔下的两个所谓“清官”，实则 是披着“清官”外衣的两个酷吏。在这两个艺术形象身上倾注著作 家的全部憎恨，体现著作家鲜明的批判色彩和否定意识。 玉贤是小说中着力塑造的“清官”形象之一。他是一个杀人成 性的刽子手，为急于做大官，要取得好名声(即统治者的赏识、信 任)，便不惜残害良民。他惯于诬民为盗，在这个人物身上集中体 现了酷吏残暴和灭绝人性的一面。玉贤治盗的办法是：“他随便见 着什么人，只要不顺他的眼，他就把他用站笼站死；或者说话说得 不得法，犯到他手里，也是一个死。”以至曹州府的老百姓，吓得个 个面色失常，恐惶不安，敢怒而不敢言。其治下曹州府的“路不拾 遗”，实在是一个极大的讽刺。
　　小说中的另一个“清官’’形象是刚弼。这个人物是有意影射清 廷封建顽固派刚毅。这个形象的特点是自以为不要钱，“清廉的格 登登的”；但主观武断、刚愎自用。他的所作所为和玉贤一样，实际 上也是一个酷吏。他在审理魏氏一案时，仅据魏家家人为救主人 疏通官府的一千两银票，望风捕影，主观推论；他强词夺理而又不 做调查，一口咬定魏氏父女有放毒致死人命之罪，才前来托人行贿 (第十八回)。这种毫不调查真相就据以推论定案的办法已让人可 恨；尤令人不忍目睹者，是刚弼对贾魏氏的用刑，他完全采用一般 酷吏诱供、逼供、屈打成招的方法办案，又力避“严刑毙命”的恶名， 真是残暴、凶狠到极点。 玉贤和刚弼这两个形象，作者描写得很成功，具有很高的典型 意义。
　　它揭露了封建统治阶级凶残、暴虐的本性，撕破了他们身上 清廉的外衣，让人们看到他们酷吏的真相。它暴露了封建社会末 期统治阶级为了延缓自己的灭亡、残酷镇压人民的狰狞面目和反 动本质。 第二，《老残游记》通过对翠花、翠环因黄河水灾沦落为娼的描 写，揭露了统治阶级为侵吞治河公款不惜制造水患的滔天罪行，并 从而反映了人民所遭受的苦难。 翠花和翠环都是良家女子，翠环家还是齐东县的财主，姓田， 只因为这次黄河水灾，家被水冲了，才沦落为娼。其实，这次水灾 给人民带来的灾难，岂止翠花、翠环二人呢?淹死的，饿死的，救活 了因无饭吃又投水自尽的，数以几十万计。 洪水的凶猛，气氛的恐怖，令人为之战栗!明月的凄清，哀鸿 的悲鸣，令人为之鼻酸!但这次水灾却完全是人为的。废掉民埝、 退守大堤固然是错误的；但倘提前通知堤内百姓把他们迁出来，也 不会造成淹死数十万生灵的大灾难。