找回密码
 立即注册
搜索
查看: 460|回复: 0
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[电影评论] 《明日边缘》影评 观后感 评论

[复制链接] [已阅至2楼]
跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-1-12 08:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
转自 豆瓣电影

嗯,看完零点首映之后心潮澎湃,于是回家没睡花了一个小时补刷了漫画(小说后来才找到,正在补刷),从观感上来说电影的娱乐性更佳(本身电影就是一种比静态画面更容易从感官上刺激到人的娱乐形式),但还是简单对比一下,其实从这种对比中可以感受到好莱坞流水线式处理的技术能量,这种技术不一定是视觉技术,还包括编剧,设定,表演等等从一切细节上更加迎合大众市场的能力:

  1. 男女主外形种族;
  很明显难以延续原作中的黄种人设定,除了极少数特例,大多数情况下好莱坞不太可能会冒着侵犯观众们的审美习惯的危险让英雄主义男主变成一个黄种人,Caucasion基本是必须的,所以汤姆克鲁斯非常合适,英俊,传统一线男星,正直脸……
  女主的话,原作中的名字确实是个白种人名字,不知道小说怎么处理外形的,但是漫画里还是处理成了凌波丽那一型(除了胸小一点),电影里保留了瘦小这个外形特征,还是变成了白种人女性,算是对传统审美的屈服(实际上也可以考虑使用菊地凛子这一类受西方审美欢迎的亚洲女性,类似环太平洋,以及金刚狼2里的福岛莉拉)

  2. 女主外号
  很有意思的再创作,原作里女主的外号叫战场母狗,电影里处理成了full metal bitch,全金属婊子(字面译法),个人更喜欢电影里这个译称,勾起很多联想(全金属外壳,全金属狂潮),更加朗朗上口,有战场气息

  3. 感情戏
  基本全没了,原作里有一段专门的天台感情戏,甚至还过了一夜(ORZ),煮咖啡这个桥段也是从这儿来的,当然原作里的绿茶和酸梅这些典型的亚洲元素没拿掉了,这一点可以感受出好莱坞流水线对于这一类机甲大战型动作大片里的感情戏处理标准,基本是压缩到战斗过程中的几个慢节奏点上稍加交待,而不太可能专事描写,对煮咖啡的保留也算是对得起原作了。

  4. 战斗地点
  很明显不在ri*本了,改成了欧洲战场,而且第一站成变成了沙滩登录站,明显是要撩拨一下观众们的二战情结

  5. 装甲
  这个是大家争议最多的,原作党一般更喜欢原作和漫画里的那种覆盖全身的机动护甲(最重要的是有颜色的,女主红色男主最后漆成了蓝色,正好CP不是),好莱坞选择看上去更破烂一点的外骨骼我认为不完全因为外骨骼概念最近几年流行,有更多理由,其中之一是露脸,这样演员有更多表现空间,之二在于配合演员的肢体和面部化妆营造杀地全身是泥满脸是血的修罗氛围,之三则是暗淡的金属色外骨骼给人更加压抑,冰冷的战场感
  当然从优美好看的角度来说,还是原作里的护甲更好看,但战争画面的娱乐性上来说完全不如后者。

  6. 武器
  自动或半自动武器就不说了,最大的变化是男女主用的两柄大斧子不见了,因为娇弱少女挥动一柄超级大斧子这种反差萌的画面基本只有漫画可以具体体现出来,到了电影里可能会变的超级违和(并且可以细数一下整个电影史里面冷兵器主角有几个是使用斧子这种看上去很难酷炫起来的武器的)。当然金属装甲挥动冷兵器确实是很酷的(脑补威震天一剑隔断霸天虎的金属脖子),所以从斧子变成里电影里瑞塔所使用的长剑,确实还是很帅的

  7. 反派外形
  原作是球状加触手……太怪异了,电影画面上不太容易体现出凶残的感觉来,所以电影里改成了像是原始大型猫科动物然后加金属触手的视觉感,跟容易激发观众想像力

  8. 战局
  原作是局部作战,电影里改成了决定人类命运的最终战,当然塑造出了更多的历史恢宏感

  9. 轮回的技术设定
  原作更复杂一些,跟某种超光速粒子信号有关,很明显电影改编地更加轻松易懂,因为在只看一遍的情况下我基本完整记住了电影里轮回的技术原理,漫画版就只记住了个大概……当然这里考虑了我智硬的可能性……

  10. 结局
  已经剧透很多了,也无所谓再多了,基本上好莱坞不太愿意将这种视觉大片的男女主在最后关头干死,因为大多数电影观众还是更容易接受happy ending的

  总结:个人体会这真的是一部改编非常成功的电影,将日式作品成功改造为了以西方审美为主流的大众电影审美风格,另外阿汤老师在里面奉献了逗逼卖萌和英俊酷炫两相宜的精彩表演,五星送上

  最后真的再让我感慨一次:都是一线男星,尼古拉斯凯奇老师和机弩李维斯老师你们这几年接的片都是些什么***玩意儿阿


插件设计:zasq.net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| ( Q群816270601 )

GMT+8, 2024-6-29 05:41 , Processed in 1.229594 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表