DOTA：游戏的双方存在各种不同的优势？这还得从一代开始说起！

KIMET

在DOTA2这款游戏中，平衡性是老生常谈的一个问题，而现在是否有一款游戏可以做到100%的平衡都是一个难题，就连象棋和围棋都有先后手之分，DOTA其实也是如此，无论是装备、英雄，实际上都有一些不平衡的因素，而DOTA的不断更新也是为了让游戏更加的平衡，以及更加有趣，不过不谈及英雄和装备，就说每局被系统随机安排的双方阵营是否能做到完美的平衡呢？答案是不能，DOTA的地图其实更加写实一些，双方都有一些不同，那么从古至今，天辉和夜魇双方都有过哪些地图上的不平衡呢？

首先，我们要说的就是DOTA刚刚可以被算为成品地图，但并不在国内火爆的版本，那时候的DOTA游戏形式和现在虽然差不多，都是三路竞技，但是英雄的选择手法却和现在完全不同，那时候的作者想要让近卫和天灾完全的区分开来，近卫有近卫的英雄，天灾有天灾的英雄，他们的风格都是完全不一的，所以那时候也没什么-AP或是-RD模式，只有最普通的默认常规模式，如果你想玩某个英雄，还要看好自己的阵营才行，那么既然如此还谈何公平？所以在DOTA逐渐火爆后，开始增加了全英雄选择的指令！到了DOTA2时代，阵营英雄论彻底被移除！

其次，我们来讲讲DOTA1刚开始火时的问题，那时候的天辉还叫近卫，夜魇还叫天灾，而在DOTA1时代中，肉山就迁移过两次了，在DOTA刚刚进入广大玩家的视野中的时候，肉山的位置在天灾劣势路边上，这使得天灾方无论是中后期，打roshan都会轻松一些，毕竟离得近，而且其附近的眼位更加舒服一些，可以有效地进行反击，后来则换到了贴近中路的位置，但还是离天灾近一些，同时玩家还能在roshan坑里购买到神秘商人的道具，于是后来，在DOTA2中将roshan放到了一个相对折中的位置！

那么到了现在的DOTA2版本，暂时最新的版本就是7.21b了，他做到完美的平衡了么？实际上也并没有，现在的天辉方持有着较多的优势，比如一些位置的眼位要比夜魇方舒服得多，在一方面就是经济发展方面，夜魇的三角区天辉也有，但是天辉的主野区更容易刷，同时天辉中路野区只需要开个树即可拉野，而夜魇要跑很远，再加上优势路的拉野，天辉很轻松的就能做到一波小兵刷两波野怪，而夜魇想要这么做就比较困难了！所以现在天辉的优势更大，不过这些优劣势在低端局和中端局的效果不太明显！

那么如果DOTA想要做到完美的平衡并不难，当然指的也是双方的平衡，只需要把地形做的几乎完全一样，就像是一个棋盘一样即可，但是冰蛙和V社并不愿意如此，DOTA战场千变万化，而地形方面的不同也是DOTA的一大特色！冰蛙更想要从不同之中追求平衡性，只不过还需要时间来完成，那么经历过DOTA如此之多版本的你，是否觉得曾经或是现在，游戏中的双方有什么不平衡的点呢？哪些让你的印象深刻，或是真正影响到了战局的情势呢？