博士生啊，太穷了吧

地狱魂

博士生啊，太穷了吧

图/图虫创意

30岁本是成家立业的年纪，对大多博士生而言却颇为尴尬。

十多年的寒窗苦读，在财务上一直靠输出，遑论积蓄，三十岁怎么立？别人已经在社会上摸爬滚打了多年，自己还是个学生。

最近，博士生“月收入低”“钱不够花”的现象，再次引发社会讨论。有媒体报道，三十而难立，才是当下很多博士生面临的问题。

斗室之间，皓首穷经，科研是门清苦的事业。要让博士生能够安心科研，光靠情怀不行。

三十难立

博士生不像同龄上班族那样，有一份固定的薪水，好在读博期间有一点补贴。

当前我国博士生的基本补贴，执行的还是2017年的数额标准。大致算下来，一位博士生每月的补贴，大概就在1000元出头。

2017年国家提高博士生国家助学金标准，中央高校博士生从每生每年1.2万元提高到1.5万元，地方高校从不低于1万元提高到不低于1.3万元。

如果在京沪这样的一线城市读博，1000元出头不过将就着在学校食堂消费。根据北京市2021年最新通知，北京市最低工资标准不低于2320元。

据《中国科学报》报道，即使是“双一流”博士生，每月补助也只有1500元。不够花、很焦虑、月光族，是当下很多博士生的现状。

太少了，博士生群体禁不住吐槽：都是接近30的人了，有些已为人父母，有些父母年老的更是成了家里的顶梁柱。理想能养娃养老吗？多少理想就搁浅在现实面前？

早在2007年，时任国务院学位办主任、中科院院士杨玉良就提出，当前我国博士生的生活过得不体面，建议提高博士生的生活待遇。

提高博士生的待遇有无必要？南京大学教授李江向中国新闻周刊表示，当然有必要，这是博士生专心科研的基本保障。

一来，博士生群体也会忍不住和已经工作的同龄人比较。待遇过低，一些经济本不宽裕的学生，不得不在硕士毕业后早早就业，导致科研领域或损失优秀人才。

二来，博士生群体同样会面临成年人需要面对的生活压力。加之科研本身较为枯燥，大部分博士生的科研热情很容易就被消磨掉。

中国人民大学教授郭英剑指出，从现实角度看，博士生在世界范围内都是一个特殊群体。他们年龄不占优势，没有正式工作，在高校从事研究的经费要么很低，要么很不稳定，个人又无其他收入来源，未来工作前景不明朗。

因此，无论从社会长远发展的角度，还是从学术的未来考量，都应该关心他们，并为他们的研究与生活提供支持与保障。

多元渠道

提高博士生待遇，仅靠国家助学金远远不够。

国家奖学金的额度远高于助学金，达到每生每年3万元。不过，国家奖学金每年仅能覆盖1万名博士生，当前我国在学博士生规模接近50万人。

根据《2020年全国教育事业发展统计公报》，2020年我国博士生招生11.60万人，在学博士生46.65万人，毕业博士生6.62万人，博士培养规模已经超越美国，位居世界第一。

众所周知，培养规模不等同于培养质量。据悉，在美国博士生可以获得助研或是助教的津贴。

李江指出，美国的博士生奖学金分为两类，一类叫做scholarship或者fellowship，另一类叫做assistantship。前者不需要做额外的工作，后者需要做助教或助研的工作。

做助教或助研的这份工作收入，足够一个美国博士生的日常生活开支，甚至在节俭的情况下能够承担一家三口的基本开支。

2014年，教育部发布《关于做好研究生担任助研、助教、助管和学生辅导员工作的意见》，要求将研究生“三助一辅”所需经费，纳入研究生培养经费进行统筹安排。

李江认为，国内各学校博士生的补贴离美国博士生补贴还有一定的距离，校内提供的助教助研的补贴相对较低，有大幅提升的空间。

而且，助教研助的工作，对于博士生毕业后从事教职工作有帮助，因此并不浪费时间。

另外，导师资助也是提高博士生待遇的重要手段，博士生不只是导师的打工仔。

导师资助是发达国家资助研究生尤其是博士生的基本制度。教育部也曾提出，要实行与科学研究紧密联系的导师资助制，要求导师拿出课题经费的一部分支付给研究生。

若导师的项目与市场转化关系密切，意味着博士生的资助可以向社会资源、企业资源渠道延展。

难点在于，当前我国博士生招生实行计划制，招生计划由教育部、发改委等部门统一下达。导师的自主空间不大，也就难有资助的积极性。

同工同酬

收入是打工人的基本权利，博士生却难以归入到打工人的队列。

博士生究竟是学生还是科研工作者？若身份界定模糊，就会演化成不少博士生所吐槽的：打工的时候是工人，领工资的时候是学生。

中国矿业大学教授冯培忠指出，待遇多少涉及到博士生是学生还是科研工作者的界定问题。如果界定博士生是学生，学生是学习能力的阶段，收入可以不用太多。

但是，如果界定博士生是科研工作者，那就要按工作的基本待遇来对待，收入自然要和社会对应，甚至缴纳最基本的五险一金。

不久前，英国“大学与学院工会”发出一则宣言，倡议各高校把博士研究人员当员工对待。

该宣言以第一人称说道：我们与大学的教职员工做着相同工作，却没有得到与他们相同的认可、权利、保护或报酬，因为我们被视为“学生”。我们无法享受受资助的儿童保育权利、育儿假、国家福利、养老金或住房优惠。

近年来，美国顶尖高校的研究生组织，也纷纷要求学校承认他们为员工或雇员。一些高校顺势而为，在医疗保障、社会保险等方面做了改善。

冯培忠认为，无论国内还是国外，博士生大多数时间都在从事科学研究，实际就是做研究，基础研究、应用研究，都是研究，所以博士生的身份应该界定为科研工作者，而不是学生。

李江指出，在学术界，一般把在学术文献数据库，例如Web of Science里能检索到发表记录的人，即可称为科研工作者。

三十难立。念到博士的，基本都是30岁左右的人，连生活温饱都保证不了，如何专心科研。

就像不少人担忧的，博士生的精神追求，最终还是被物质压力击溃了。